aDeus Sida Bye Bye Hiv Aids

Ativistas responsabilizam Mbeki por 330 mil mortes por Aids

Escrito por amalux DC on 8:07 a.m.

Thabo Mbeki : Herói Hiv Sida Aids
O ex-presidente Mbeki da África do Sul é um dos meus herois da SIDA. Para encontrar verdadeiros heróis temos de ir onde a Big Pharma corrupta ainda não chegou seja na política seja na ciência!

Os papa-meds, activistas pró-sida signifique lá isso o que significar. Para mim são papa-meds ou seja papa-medicamentos financiados pela big pharma para fazerem barulho contra aqueles que põem em causa o dogma/religião da hiv sida. Fizeram do Hiv Aids um Deus intocável e ai do descrente ou infiel que ousar ir contra o dogma.

Foi o que aconteceu com Mbeki que ousou questionar aquilo que qualquer pessoa minimamente informado e com um minimo de capacidade de raciocínio faria. Pediu estudos que provassem a transmissão do HIV assim como pediu estudos que provassem ser melhor tomar antiretrovirais em vez de tratamentos naturais.

Esse foi o crime de Mbeki que agora acusam exactamente do contrário mas é para isso que servem os milhões da big pharma, para denegrir, desinformar, manipular, ridicularizar e em última análise para matar o africano. Mbeki aconselhado por cientistas que pôem em causa a história mal contada do HIV quis reflectir sobre o assunto e pediu um debate aberto com a ciência(?) para discutir suas dúvidas e a de muitos cientistas.

Afinal é do seu povo que estamos a falar e se Mbeki fosse como os outros dirigentes que se deixam comprar pelos interesses da indústria farmacêutica, teria aceite os antiretrovirais sem questionar o grande Deus branco da Big Pharma e sem questionar sua validade que é o que fazem maior parte dos países africanos pressionados por todos lados.

Eu vou sentir falta do presidente Mbeki e de sua inspirada luta pela verdade e pelo seu povo. Para mim Mbeki é um herói na questão do Hiv Aids Sida. É um herói porque em vez de aceitar a medicina do grande deus branco sem pestanejar, ousou questionar sua eficácia e necessidade. É um herói porque só herois hoje em dia conseguem ir contra a Big Pharma mesmo que seja por pouco tempo. É um herói porque lutou pelo que acreditava racionalmente em defesa de seu povo.

Agora e desde aí a comunicação social tenta fazer de Mbeki um estúpido e ignorante que está contra a ciência e que quer curar HIV com plantinhas, e que é um bruxo... só falta dizer que come criancinhas ao pequeno almoço.

E assim se faz a história manipulando a população a torto e a direito em todas questões importantes seja guerra no Iraque seja Sida seja energia. Uma treta pegada que os papa-meds e os aditos de novelas das 6 parecem gostar muito pois sempre podem exorcizar seus fantasmas pessoais e primitivos e mais uma vez seguir na crista da onda... do momento.

Que este post possa contrariar um pouco a campanha de desinformação sobre o ex Presidente Mbeki e sua corajosa luta pelo seu povo.

Activistas da SIDA patrocinados pela Big Pharma não são activistas e sim funcionários da Big Pharma ou da máquina SIDA pagos para fazer barulho em favor dos interesses da indústria farmacêutica. Por isso lhes chamo papa-meds pois é esse seu activismo, pedir medicamentos e fazer muito barulho quando é necessário. Não os vejo a reclamar das muito mais mortes que acontecem pela medicina ortodoxa...

Veja bem onde se mete se foi diagnosticado/a seropositivo/a para HIV porque a máquina da sida ou a big pharma não está a trabalhar para ti. Está a trabalhar para lucrar contigo!

Eu apoio o ex-presidente Thabo Mbeki e considero-o um heroi da actualidade na questão do HIV!

Aqueles que tentam denegrir a imagem de Mbeki são os mesmos que dão continuidade á máquina da sida e são aqueles que não querem que você saiba existirem tantas mentiras sobre o Hiv Sida e existir tantas alternativas aos antiretrovirais.

Hiv Aids Sida Reflexões

Escrito por amalux DC on 7:44 p.m.

"AIDS SIDA é uma decepção cruel que é mantida porque tanta gente está a fazer dinheiro dela. Tire esse dinheiro fora e o sistema inteiro de mitologia irá cair."Charles Thomas, PhD · Former chair of the Cell Biology Department, Scripps Research Institute

"A mistura de factos e mentiras sobre a SIDA têm sido evidentes ao longo do tempo para pesquisadores como eu que estão convencidos de que HIV não veio da Mãe Natureza e de "salto de espécies", mas que foi mais provavel ter sido introduzido via experimentos com vacinas contaminadas visando exclusivamente a comunidade negra africana e homossexual"
Alan Cantwell, MD

Tem mais de 5,000 físicos, microbiologistas, jornalistas e activistas que discordam da visão oficial sobre HIV AIDS e dizem que fomos enganados sobre as verdadeiras causas da AIDS SIDA e a natureza do seu tratamento.

Desde 1984 que a imprensa nos dá apenas um lado da história do Hiv Sida, a versão oficial aprovada. Quando o Dr. Robert Gallo e o então Secretária da Saúde Margaret Heckler anunciaram que a causa provável da Sida tinha sido descoberta, HIV passou a ser a causa única e solene da AIDS SIDA e o caso estava encerrado. Do dia para a noite passou a dogma gravado na pedra e impedido de ser contestado fosse por quem fosse, disse o jornalista John Lauritsen.

Peter Duesberg (Prof. Biologia Molecular), um estudioso no campo dos retrovirus, afirma que HIV, como virtualmente todos os retrovírus, é inofensivo. Ele afirma que o HIV não preenche nenhum dos critérios habituais (como as seis leis da virologia) usados para determinar que um vírus cause doença.

Doctor Death : Licença para matar!

Escrito por amalux DC on 10:56 a.m.

Os assassinos andam á solta e têm licença para matar!
Uma das maiores causas de morte nos países ditos civilizados é a medicina desde ás patranhas que a Big Pharma nos vende aos médicos que hoje parecem vendedores de medicamentos passando pelos governos que em tudo favorecem as corporações para que possam ganhar mais e priva o cidadão de um sistema de saúde seguro.

Se você ou algum familiar seu morrer por causa de um medicamento, tente ir reclamar... e vai ver como custa ir contra os Big que já têm orçamento e equipes de advogados para esses casos todos com estratégias delineadas em termos lucrativos como sempre. Negam-se efeitos secundários graves evidentes que continuam a matar e adoecer pessoas numa lógica comercial pura sem escrúpulos e sem consideração pelos cidadãos e pacientes.

Como pode o povo confiar em sistemas que funcionam á base do lucro e em que a saúde do doente não é a primeira razão de investigação? Será que estão á espera de uma cura para o cancro ou sida vinda da Big Pharma???? Talvez não vêm as notícias e não sabem o que fazem as grandes corporações sejam de medicamentos sejam de energia ou outra. As Big fazem dinheiro!!

As Big fazem dinheiro!

As Big não estão interessadas em que tenha energia limpa e barata nem medicamentos limpos e baratos. É assim tão dificil de perceber? Quando uma Big te dá de comer fá-lo porque é lucrativo e não porque te quer ajudar. Quando uma Big Pharma te dá um medicamento, espera poder vender-te muitos mais.

Uma cura do hiv aids ou cancro custaria quanto por pessoa?
100 dólares? 200? 500???
Algo assim com certeza pois tanto cancro como hiv aids se tratam e curam de forma natural sem gastar muito dinheiro e se fossem sistematizados os processos e investido dinheiro nessas técnicas, todos saiamos a ganhar, menos a Big Pharma claro e nossos governantes e é por isso que tudo continua como está nas mãos de chulos sanguessugas que nada querem saber se um gajo morre de cancro, sida, diabetes ou outra doença esquisita qualquer.

Com dinheiro cura-se de tudo pois existe tanto tecnologia como métodos naturais.

Pena é que não façam parte de nosso mundinho consumista onde até para a doença, quantos mais se consumir melhor.

Força! Têm todo o apoio da Big Pharma e dos chulos de nossos governantes. Eles anseiam pelos consumidores exigentes que pedem mais e melhor. Mais antiretrovirais, mais potentes, mais mais! Pedem tanto mais que já esqueceram a cura e afinal quem consome curado?? Para sermos consumidores como gostamos temos de consumir, temos de ser doentes, temos de ter falta de alguma coisa!

Por isso somos doentes e agora chamem-lhe o nome que quiserem. Somos doentes porque consumismo é a nova religião e estamos dependentes de "produtos". Tem produto para tudo e se for medicamento ainda melhor e se for para toda a vida ainda melhor. Que esperar de uma mente consumista a não ser consumo?

Eu sou um consumidor também e também tenho que consumir alguma coisa para sentir mais aconchegado. Sei como é dificil largar velhos hábitos e sei o que é uma dependência. É dependência que vejo nos doentes seja de aids sida seja de cancro. Apresentam-lhes um problema insolúvel, uma doença sem cura, e tornam-nos dependentes, coitados, rotulados, condenados etc sem capacidade de escolha,manipulados pela desinformação médica, TV e médicos sem escrúpulos prontos a oferecer a droga do momento e a criar mais um dependente.
Todos sabemos onde levam as dependências.


Assassinos, chulos, proxenetas, mafiosos, vampiros e outros crápulas:

Cientistas testam pílula de prevenção à Aids

HIV: Não há casos de infecção por transmissão profissionalO coordenador nacional para a infecção VIH/Sida, Henrique Barros, afirmou hoje que não existem em Portugal casos de infecção do vírus por transmissão profissional na área da saúde.
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=62&id_news=359672

Se não tem casos de infecção por transmissão profissional então nunca foi um vírus contagioso nem uma epidemia!

Em 2007 foram notificados 62 acontecimentos adversos graves e este ano o número vai em 91
Sete ensaios suspensos por suspeita de mortes atribuíveis a fármacos

A partir dos 50, portugueses têm entre 12 e 14 anos de vida saudável

Antibióticos: Portugueses consomem mais do que deviam - DGS

Fascistas da SIDA

Escrito por amalux DC on 4:19 p.m.

Hoje em dia questionar o HIV SIDA é como questionar o holocausto para logo a seguir ser rotulado de qualquer nome que possa denegrir e diferenciar dos humanos "normais" passando a serem anti-semitas ou dissidentes ou outro rótulo qualquer com que gostam de marcar quem questiona dogmas enraizados a conta de propaganda e muito dinheiro.

Não me parece nada científico nem posso confiar em medicina ou outro ramo da ciência que se recuse a discutir racionalmente qualquer questão mesmo que vá contra "certezas" que se possam ter. Quando alguém quer discutir alguma coisa é porque tem argumentos e quando essas pessoas incluem cientistas renomados que são afastados do meio apenas por questionarem, então Srs "cientistas" metam a vossa ciência numa seringa e espetem-na no .

Um gajo que andava a pesquisar para os militares armas biológicas na forma de vírus exactamente idêntico ao HIV aparece depois com um vírus e doença nova em que tudo é questionável e mesmo assim logo teve apoio do governo dos EUA ainda antes de ser aprovados pelos pares em revista científica. Pois se HIV existe então é mais macabro ainda porque a treta de que veio do macaco é história para criancinhas e mais um "elo perdido" para nunca ser encontrado. Se HIV existe, sim SE, quem me diz que não foi criado exactamente como arma biológica para acabar com a população como gostaria e planeou a elite que já nem reprime publicamente suas opiniões sobre esse assunto.

Na TV não aparecem os jornalistas que investigam a elite ou os "whistleblowers" pessoas que denunciam más práticas de corporações ou ex-iluminados ou ex-agentes secretos ou ex-funcionários de agências secretas ou ex-militares etc. Se para alguns parece fantástico ou fantasia demais é fácil de comprovar no minimo que o objectivo da elite é diminuir a população em pelo menos 2/3 e já chegaram á conclusão que com guerras não vão lá.

Ficar á espera de mais um veneno? Mais um vírus? Mais uma forma de diminuir a população? Bem podem pedir mais medicamentos que eles terão todo o prazer em dar, ou melhor, em vender a sua própria destruição lenta como fazem em África a crianças com fome e naturalmente doentes que depois de uns retrovirais em cima de um organismo fraco leva-os á morte. E é isso que Bono, Mandela, Bill Gates e muitas outras ONGs, Fundações, artistas, políticos, andam a promover. Falam de HIV a torto e a direito e de boas intenções em salvar as criancinhas da SIDA quando na verdade estão a matá-las, diagnosticando-lhes SIDA sem testes e matando-os de seguida com antiretrovirais.

Não foram poucos os que morreram no ocidente também devido a antiretrovirais mas também aqui tem mais informação e só os toma quem quer pois não faz sentido nenhum tomar algo que destroi a imunidade entre muitos outros problemas para um problema de imunidade.

E quem pode processar um médico numa situação dessas?
Dizem que morreu de SIDA! Vai processar outro! Tenta o Gallo!

Os antiretrovirais também se protegem disso e avisam que não se pode distinguir os efeitos colaterais dos efeitos da SIDA. Duh

Os fascistas da SIDA actuam como qualquer fascista ou seja quem discordar é eliminado. Assim como fizeram com Peter Duesberg, Kary Mullis ou mesmo o ex-presidente Mbeki da África do Sul. É como dizer que leite faz mal. Parece que estamos a dizer um disparate muito grande porque todos se convenceram que leite faz bem. Devem ter esquecido é que leite vem da vaca e não somos bezerros para defenderem com tanta força o leite e fonte de cálcio maravilhosa. É tudo maravilhoso na TV! Ou maravilhoso ou mete-se medo. Regra básica do bom marketing: criar urgência e necessidade. Você precisa de leite, você precisa de antiretrovirais, você precisa de fluor, você precisa de aspartame, você precisa de radioterapia, você precisa de medicamentos, você precisa morrer! Não entendeu ainda?

A verdadeira razão de Montagnier ganhar o Nobel

Escrito por amalux DC on 4:03 a.m.

Hiv Sida Aids? Quem tem medo de um RetroVírus???

Escrito por amalux DC on 10:18 a.m.

Dois edifícios dogmáticos da biologia humana ruiram com a descoberta do genoma humano e avanços científicos nessa área.

O primeiro que caiu foi sobre o DNA. O Projeto do Genoma Humano mostrou que temos 30,000 genes a mesma quantidade aproximadamente que uma semente e então algo mais teve que ter acontecido para explicar nossa complexidade. Segundo a teoria do DNA devia haver tantas proteínas como genes em cada planta e animal.

Ao RNA, o humilde mensageiro agora é atribuído um papel importante no funcionamento da célula. Por exemplo, RNA especializado rearranja as sequências de simples mensageiros de RNA para gerar centenas ou milhares mais permutações de construção de proteínas.

Uma corrida ao ouro já começou na biologia molecular para "ligar" o poder do RNA - antes visto como um mensageiro apenas

Para o Hiv, estes desenvolvimentos marcam o fim da corrente Hiv/Sida/Aids e explica porque a ciência falhou em curar a doença apesar de 20 anos de esforço.

O dogma actual classifica Hiv como um retrovírus. Porquê? A visão aceite em 1970 era que DNA transcreve para RNA - nunca ao contrário. O conceito de "retrovírus" tomou forma quando investigadores de cancro descobriram que algum RNA estava transcrevendo para o DNA, a chamada transcriptase reversa, e daí o termo "retro". Qualquer coisa que cause RNA transcrever para DNA, os investigadores disseram a si próprios, é excepcional e deve ser alguma forma de contaminação viral.

Os desenvolvimentos recentes mostram que RNA transcrever para DNA não é nenhuma aberração e é como a complexidade do ser humano pode ser explicada e diferenciada da semente. DNA é uma molécula morta, sendo mais como uma biblioteca onde o RNA vai buscar a informação que precisa para as células funcionarem. O pressuposto prévio coroou o DNA como rei enviando editais para o RNA. Este pressuposto era inconscientemente uma reflexão de visões socio-politicas da altura antes da queda do muro de Berlin e do aumento do feminismo que depôs o poder autocrático. Se o DNA é Rei, é um monarca carregado pelo RNA - que na verdade gere o show todo.

Se o Hiv é um retrovírus devemos todos ficar contentes :)
Se Hiv é um retrovírus a ciência está com grandes problemas. Retrovírus são a construção da mente científica chauvinista. Hiv é tão morto na água como o etos que o pariu e ainda o sustenta.

Tradução muito livre de um artigo de Fintan Dunne em http://aidsmyth.addr.com/index1.htm

Livre escolha terapêutica dos seropositivos - soropositivos

Escrito por amalux DC on 12:47 p.m.

Livre escolha terapêutica dos soropositivos

Os grupos de soropositivos que estão se formando
em muitos países lutam para obter direitos.

• O direito de escolher médico e terapias, o que inclui o direito de uma desintoxicação sem medicamentos.
• O direito de saber que toda a ciência que hoje define a SIDA - AIDS está fundamentada em hipóteses e não em fatos comprovados, submetidos às regras da ética científica. Consequentemente, todos os testes diagnósticos e todos os tratamentos são empíricos.
• O direito de ser hospitalizado (por ordem de um clínico geral) sem pressão para tomar antiretrovirais ou inibidores de protease, que são medicamentos tóxicos e experimentais.
• O direito a exames para detectar carências passíveis de serem tratadas por uma alimentação saudável ou por suplementos alimentares, vitaminas etc.
• O direito a receber orientação nutricional, que salienta a qualidade e não a quantidade dos alimentos
• O direito a um tratamento hospitalar para patologias graves, sem obrigação de tomar antiretrovirais ou inibidores de protease
• O direito de ser tratado das doenças pelo seu nome tradicional e não como "SIDA - AIDS".
• O direito de questionar a validade dos exames de laboratório e de ser informado sobre os efeitos secundários dos medicamentos.
• O direito ao apoio psicológico, isento de pressão, para tomar medicamentos.
• O direito de assinar um documento pedindo exclusão de análises e tratamentos relacionados ao "vírus da SIDA - AIDS".
• O direito de tratar-se livremente pelas medicinas alternativas sem perder a ajuda do Estado.

Quem diz que hiv não causa sida aids?

Escrito por amalux DC on 4:03 p.m.

Aqui estão algumas dessas pessoas.


Dr Kary Mullis - Laureado Prémio Nobel , ganho por inventar a Polymerase Chain Reaction (PCR), ferramenta vital no estudo de partículas virais, usado no teste de Carga viral. http://www.karymullis.com /

"No futuro, as pessoas vão achar a nossa aceitação da teoria que HIV causa SIDA tão pateta como achámos aqueles que excomungaram Galileu"

Dr. Etienne de Harven - Professor Emérito de Patologia, University of Toronto . Um dos Top especialistas do mundo em microscopia electrónica.

"Dominado pelos media, por grupos de pressão e pelos interesses da indústria farmacêutica, a Instituição SIDA perdeu o contacto com as mentes abertas, ciência dos pares (peer review)... a não provada hipótese HIV/SIDA recebeu 100% dos fundos enquanto todas outras hipóteses foram ignoradas."

The Perth Group . Um grupo internacional de académicos encabeçado por Dr Eleni Papadopulos-Eleopulos, Professora de Física Médica no Royal Perth Hospital , Australia. Outros membros notáveis deste grupo incluem, Dr. Valendar Turner and Dr. John Papadimitriou.
www.theperthgroup.com ii

"HIV não foi isolado nem de tecidos frescos ou cultura, o que significa que a sua existência não foi provada e esta situação não mudou até ao dia de hoje... Eu estou triste que existam forças a trabalhar que preveniram consistentemente um debate decidido mas amigável. Para mim e meu grupo a natureza problemática da teoria do HIV era aparente desde o início."

Dr Peter Duesberg - Professor de Biologia Celular e Molecular na University of California, Berkeley. Membro da US National Academy of Science, primeiro a mapear a estrutura genética dos retro-vírus. Recipient of the NIH's Outstanding Investigator Grant. Seus livros incluem 'Infectious AIDS: Have We Been Misled? ' and 'Inventing the AIDS Viru s'. He edited 'AIDS; Virus or Drug Induced ? and in 2003 co-authored a study entitled The Chemical Basis of the Various AIDS Epidemics; Recreational Drugs, Anti-Viral Chemotherapy and Malnutrition available from his website; http://www.duesberg.com

Disse do HIV; "Não tenho medo que o HIV exista, porque eu penso que retrovírus não tem muito para meter medo... HIV é apenas um latente, e perfeitamente inofensivo, retrovírus."

Dr. Walter Gilbert, Ph.D., Laureado Nobel de Química, Professor de Biologia Molecular, Harvard University. Ganhou em, 1980 Prémio Nobel da Química.

"Duesberg está absolutamente correcto em dizer que ninguém provou que SIDA fosse causada pelo vírus HIV."

Dr. Charles L. Geshekter, Ph.D., Três vezes Fulbright scholar. Professor de História Africana, California State University, Chico . Serviu como conselheiro do Departamento de Estado dos E.U.A. e de vários países africanos.

"Os dados científicos não suportam a visão de que o que está a ser chamado de SIDA em África tenha uma causa viral. "O escândalo é que enfermidades de longa data que são produto da probeza estejam a ser responsabilizados por um vírus de transmissão sexual." Está a olhar para o que eu penso vai ser uma das maiores fraudes dos fins do século 20."

Dr. Rosalind Harrison, Fellow of the Royal College of Surgeons, consultant ophthalmic surgeon for the National Health Service, UK

"Isolamento do vírus é necessário para provar infecção víral. Retrovirologistas puseram de parte uma série de critérios para distinguir retrovírus genuínos de especulativos. HIV não preenche esses critérios."

Dr. Rudolf Werner, Ph.D., Professor of Biochemistry, University of Miami School of Medicine

"A hipótese HIV-SIDA permanece apenas isso - uma hipótese. Muitas previsões de especialistas revelaram-se serem falsas. Por exemplo contrariamente á previsão de que a SIDA iria rápidamente espalhar-se á população heterossexual, a doença nos EUA mantém-se restringida a 85% de homens."


Dr Gordon Stewart, - Emeritus Professor of Public Health, Glasgow University Former WHO Advisor on AIDS.

"SIDA é uma doença comportamental. É multi-factorial. É um escândalo que os maiores jornais de medicina tenham mantido uma conspiração de silêncio sobre qualquer divergência ás visões oficiais e comunicados oficiais."


Dr. Phillip Johnson , Senior Professor of Law, University of California at Berkeley

"Não é preciso ser um especialista científico para reconhecer um trabalho investigativo cheio de remendos e uma instituição científica que distorce factos para maximizar o seu financiamento."

Dr. Heinz Ludwig Sänger, Ph.D., Emeritus Professor of Molecular Biology and Virology, Max Planck Institute for Biochemistry, Germany

"O HIV não pode ser responsável pela SIDA. Depois de três anos de intenso estudo crítico da relevante literatura científica, e como Virologista experiente e Biólogo Molecular cheguei á surpreendente conclusão - Não existe actualmente nenhuma prova científica realmente convincente para a existência do HIV. Nem uma única vez esse vírus foi isolado e purificado pelos métodos da virologia clássica."

Dr. Richard Strohman, Emeritus Professor in Molecular and Cell Biology, University of California, Berkeley.

'We need research into possible [AIDS] causes such as drug use and behaviour, not a bankrupt hypothesis." 'My colleagues in molecular biology by and large do not read the AIDS literatu re. They're just like everybody else who has to believe what they read in the newspapers. We all have to put our faith somewhere, otherwise we don't have time.'



Dr. Harry Rubin, Professor of Molecular and Cell Biology, Berkeley

"Who were these people who are so much wiser, so much smarter than Luc Montagnier [the discoverer of what is now known as HIV]? He became an outlaw as soon as he started saying that HIV might not be the only cause of AIDS." iii



Dr. Serge Lang, Professor of Mathematics, Yale.

"The hypotheses that HIV is a harmless virus and that drugs cause AIDS defining diseases are compatible with all the evidence I know." "I regard as scandalous the continued ostracism of people and points of view which go against the orthodoxy on HIV'



Dr. Heinrich Broder Medical director of the Federal Clinics for Juvenile and Young Adult Drug Offenders for five German counties, including Berlin, Bremen, and Hamburg.

"The collective virus obsession enables 'HIV'/AIDS medicine to operate in a lawless sphere without responsibility for the often fatal consequences.



Dr. Bernard Forscher, former editor of the US Proceedings of the National Academy of Sciences

"The HIV hypothesis ranks with the 'bad air' theory for malaria and the 'bacterial infection' theory of beriberi and pellagra [caused by nutritional deficiencies]. It is a hoax that became a scam."



Dr. Arthur Gottlieb, MD, Chairperson of the Department of Microbiology and Immunology, Tulane University School of Medicine -the first to report the Los Angeles AIDS epidemic in 1981

"The viewpoint has been so firm that HIV is the only cause and will result in disease in every patient, that anyone who challenges that is regarded as 'politically incorrect.' I don't think - as a matter of public policy - we gain by that, because it limits debate and discussion and focuses drug development on attacking the virus rather than attempting to correct the disorder of the immune system, which is central to the disease."



Dr. Joseph Sonnabend, MD, New York Physician, founder of the American Foundation for AIDS Research (AmFAR) , he was one of the first to report the AIDS epidemic in New York.

"The marketing of HIV as a killer virus causing AIDS without the need for any other factors has so distorted research and treatment that it may have caused thousands of people to suffer and die."

"Gallo was certainly committing open and blatant scientific fraud. But the point is not to focus on Gallo. It's us - all of us in the scientific community, we let him get away with it... 'The notion of 'eradication' [of HIV] is just total science fiction. Every retrovirologist knows this. The RNA of retroviruses turns into DNA and becomes part of us. It's part of our being. You can't ever get rid of it."



Harvey Bialy, PhD, author of Oncogenes, Aneuploidy and Aids: A Scientific Life and Times of Peter H. Duesberg , resident scholar at the Institue of Biotechnology, National University of Mexico and founding scientific editor of Nature Biotechnology .

"HIV/AIDS [is] the biggest medical mistake and fraud of the past 500 years."



Dr. Rodney Richards, Ph.D., Biochemist, Founding scientist for the biotech company Amgen . Collaborated with Abbott Laboratories in developing HIV tests.

'To date, no researcher has demonstrated how HIV kills T-cells. It's just a theory that keeps money flowing into the pharmaceutical approach to treating AIDS."



Dr. Robert Root-Bernstein - Associate Professor of Physiology, Michigan State University.

Author of the book 'Rethinking AIDS; The tragic cost of premature consensus' .

"No evidence of female prostitutes transmitting HIV or AIDS into the heterosexual community exists for any Western nation. Acquisition of HIV by men from female prostitutes is almost always drug related.."





Dr Donald W. Miller, Jr., MD, Professor of Surgery, University of Washington School of Medicine

"The HIV-AIDS model is untenable. The twenty-plus diseases the government defines as 'AIDS' are caused, instead, by immunosuppressive heavy-duty recreational drug use, antiretroviral drugs, and receptive anal intercourse. The elusive HIV, when present, simply goes along for the ride, lodged in a small minority of the body's T cells. It is a passenger on the AIDS airplane, not its pilot."

On Antiretroviral drugs

Dr. Andrew Herxheimer, MD, Emeritus Professor of Pharmacology, UK Cochrane Centre, Oxford; edited Drug & Therapeutics Bulletin in the UK for 30 years.

'I think zidovudine [AZT] was never really evaluated properly and that its efficacy has never been proved, but its toxicity certainly is important. And I think it has killed a lot of people. Especially at the high doses. I personally think it not worth using alone or in combination at all."

Dr. Joseph Mercola, former Chairman of the Family Medicine department at St. Alexius Medical Center, Illinois; served as editor of HIV Monograph by Abbott Laboratories

"What is not mentioned in any textbook is that AZT has been found in five studies performed after its rushed FDA approval to be equally toxic to T-cells, the very cells whose absence is blamed on HIV. This is not surprising since T-cells are produced in the bone marrow, and all the other cells produced there are depleted by AZT. These studies are but a sample of the evidence that suggest that AZT and other 'antiretrovirals'...are causing a variety of AIDS-like symptoms which are being blamed on HIV."

Dr. Rodney Richards, Ph.D., Biochemist, Founding scientist for the biotech company Amgen. Collaborated with Abbott Laboratories in developing HIV tests.

'To date, no researcher has demonstrated how HIV kills T-cells. It's just a theory that keeps money flowing into the pharmaceutical approach to treating AIDS." "The medical literature lists at least 60 different conditions that can register positive on the HIV-test. These conditions include candidas, arthritis, parasites, malaria, liver conditions, alcoholism, drug abuse, flu, herpes, syphilis, other STDs and pregnancy."

Dr. Alfred Hassig - Emeritus Professor of Immunology, University of Bern. Former Head of the Swiss Blood Transfusion Service and President of the Board of Trustees of the International Society of Blood Transfusion

"AZT (anti-viral AIDS medicine) has, in countless cases, brought about the inevitable and slow asphyxiation of the patient's body cells, and death by poisoning. The doctors wrongly diagnose the fatal consequences of AZT medication as AIDS.'

Os defensores da sida: os papa meds

Escrito por amalux DC on 2:34 p.m.

Os papa meds para quem não sabe, são aquelas pessoas que vivem na histeria colectiva gerada por multinacionais e governos de que um dia haverá uma pilula para cada doença. A ilusão e desilusão de muitas dessas pessoas acaba muitas vezes na cama de um hospital ou, deitado também, na morgue ou cemitério.
Sei que é exactamente esse mesmo argumento que multinacionais usam constantemente para vender seus medicamentos. Demonizam de tal forma doenças como sida e cancro para depois oferecerem a pilula mágica ao cidadão amendrontado clamando a ciência dos mesmos. E viva a ciência!
Felizmente sempre me considerei cientifico o suficiente para saber distinguir entre ciência e religião e entre conhecimento e fanatismo. Se assim não fosse ainda hoje andaria atrás de alguém ou alguma coisa para me salvar de minha sida, com medo de morrer ou ficar doente.

Voltando aos papa meds, eles não têm consciência do que fazem. Já Jesus tinha dito "Perdoai-os pois não sabem o que fazem" ... e eu perdôo mas é a mim pelo ignorante que fui tanto tempo e pela falta de assumir minhas dificuldades e recuperação. Um papa med como é natural, acredita que é o melhor que está a fazer por ele e como os compreendo pois já fui um também e engoli centenas de medicamentos dos mais tóxicos que existem. Tão tóxicos que causam sida :) hoje rio destas coisas na boa:) pelo seu ridiculo e falta de lógica de tudo que tem a ver com hiv e sida.

Hoje rio também quando os papa meds ou médicos chamam aqueles que foram por vias alternativas á ortodoxa, serem chamados de "denialists" ou "negacionistas" como se negassem qualquer holocausto, talvez aquele holocausto que a ONU e seus financiadores promovem á conta da estupidez geral aumentando e extrapolando números conseguidos de forma bastante duvidosa. E assim uns milhões com fome em África tornam-se de repentes sidosos ou muda-se a concepção de sida como fizeram nos EUA para aumentar o número de casos. É, em África basta ter duas doenças "maiores" e uma "menor" para ser sidoso. Nos EUA basta ter menos que 200 CD4 e já és sidoso mesmo sem hiv :) é para rir não é? Isto para não falar de que dependendo do país pode-se ser seropositivo para hiv ou não pois não existe standart para testes ao hiv(como podia haver?) nem sequer existem testes ao hiv pois nunca foi isolado/purificado pelas seguindo regras elementares como bem explica o Dr Duesberg ou a Dra Papadoulos.

Então porquê esta histeria do hiv e dos papa meds?
As multinacionais espalham o terror com a ajuda de nossos governos. Financiam ONGs e associações que acabam a trabalhar para elas directa ou indirectamente. Já chateia estar sempre a ver que o único activismo sida em Portugal resume-se a exigir mais medicamentos... bem mais que a discriminação até. Assim perpetua-se uma saudável relação(financeira) entre Big Pharma e seropositivos, doentes de cancro etc
O governo faz a sua parte através de leis e dificultando o acesso a terapias naturais e alternativas. No Brasil faz 15 anos que tem terapias naturais no seu sistema de saúde público como Homeopatia, Naturopatia, Acupunctura etc mas aqui atrasa-se o mais possível e querem saber porquê? Provavelmente não querem pois doi saber que nem Big Pharma nem Governo está preocupado com tua saúde e sim com poder e lucros. O que o governo faz é criminoso pois em sua subserviência á Big Pharma, priva o doente seropositivo de melhores cuidados de saúde. Se não repararam, hoje em dia "saúde" é um medicamento para a tosse, outro para a sida, outro para o figado, outro para os rins, outro para o estomago... e quando todos orgãos estiverem destruídos não faz mal porque eles também vendem caixões e flores para o funeral!

Não só os papa meds defendem a sida e a perpetuação da doença. Sim a perpetuação é o que eles defendem mesmo sem o saber ou julgam que esses gajos vão-te dar a cura quando ganham muito mais com uma doença sem cura, crónica, que tem de tomar meds toda a vida...? Lembram-se da Roche desistir da investigação? Não dá guito!
Também médicos e profissionais de saúde defendem a sida pois vivem dela. Nem a porcaria de uns probioticos receitam junto com os retrovirais! Deve ser por serem naturais :) Na Polónia quando receitam antibióticos sempre receitam probióticos também porque sabem (e nós não?) que antibióticos destroi a flora intestinal. Ora que pensam vocês que faz um anti retroviral? Duh! São médicos? Só se forem da idade da pedra ou então é muito estranho ficarem apenas á espera dos efeitos secundários para receitar mais uns tantos meds quando podiam evitar muito sofrimento ao seropositivo.

Não dá para acreditar em médicos assim, que olham para resultados de análise, mudam a medicação e ficam á espera que nada pior aconteça, ou será ao contrário. Defendem com unhas e dentes a medicação anti retroviral como única solução e pergunto-se se serão ignorantes como os pacientes que tratam e apenas mais uns paus mandados da Big Pharma que tem todo o prazer em pagar férias e oferecer presentes a esses mesmos médicos tão "preocupados" com nossa saúde.

Deve ser por isso que os maiores defensores da sida estão cada vez mais ricos. Já viram os preços dos anti retrovirais? A doença onde mais se investiu dinheiro até hoje e em que os resultados em nada beneficiaram o seropositivo. O que resultou dos milhões gastos na sida? Medicamentos caros e mais ilusões e desilusões para o seropositivo. Mas não se preocupem porque ilusões são fáceis de ser criadas :) amanhã já está aí de novo aquela notícia que vocês bem conhecem e diz "Esperança para os seropositivos" e depois aquela que diz "Desilusão para os seropositivos, vacina falha, estudo falha etc" e anda assim a roda da vida e o mundo sem saber bem porquê atrás de ilusões e desilusões. "Deixa-os andar" diria alguém que conheço. Sim deixo-os andar e medicar e gritar por mais medicamentos pois estão no seu direito como eu de exigir terapias alternativas no sistema de saúde e exigir que nossos governantes deixem de ser paus mandados das corporações seja da Big Pharma seja do Big Oil do Big Food etc

Já é hora de parar com a incompatibilidade cada vez maior entre governos e corporações e entre governos e governados. Não me identifico nada com esses senhores nem com estas políticas e muito menos me identifico com a população adormecida, amendrontada e hiptonizada que grita por mais droga por não quererem tomar conta de suas vidas. Só assim se compreende como tanta gente pôe nas mãos de chulos sua vida, sua saúde, seu dinheiro e pior, sua Esperança!

Negacionista? Denialist? Só se for em relação ás corporações dizerem o que é melhor para mim! Ou julgam que uma verdade se torna verdade apenas porque a maioria julga que é verdade? Acordem e exijam seus direitos e exijam informação. Saber é Poder e não interessa a esses Srs que saibamos pois baseiam-se na mentira e na ilusão.

Um pequeno resumo da origem da controvérsia hiv sida

Escrito por amalux DC on 10:20 p.m.

Um sumário rápido origem da controvérsia HIV SIDA

Dr Peter Duesber identifica e mapeia os retrovirus.

Especialistas determinam que retrovirus não matam células,

Dr Gallo chama Duesberg de maior especialista do mundo em retrovirus,

Dr Gallo proclama que hiv (retrovirus) causa sida (por matar glóbulos brancos),

Dr Duesberg relembra o Dr Gallo de que os retrovirus não fazem mal ás células, e;

Dr Gallo nunca provou que HIV existe, ataca células, ou cause SIDA.

Prémio Clean Hands para Duesberg e Farber

Escrito por amalux DC on 9:46 p.m.

(A traduzir em breve)

OFFICE OF THE PRESIDENT

SEMMELWEIS SOCIETY INTERNATIONAL
80 12th STREET, SUITE #307
WHEELING, WEST VIRGINIA 26003
www.semmelweis.org
724-678-2648
“Supporting Fair and Proper Due Process in Medical Peer Review without Compromising
Medical Ethics or Patient Care”
PRESS RELEASE 


In 1847, Dr. Ignaz Semmelweis pioneered the prevention of transmission of disease by washing hands (Prophylaxis), reducing the mortality rate due to Puerperal Fever from 12% to almost ZERO by enforcing the washing of hands with chlorinated lime. 

At the time, Dr. Semmelweis' hypothesis was considered extreme and was widely rejected and ridiculed. When he refused to compromise his beliefs, the hospital that employed him was pressured into terminating his clinical privileges. Semmelweis' sole "crime" was that he proposed a contrarian idea to current thinking, which directly challenged the (incorrect) current medical theories of his time. 

Despite the continued ridicule, hostility, and unemployment, Dr. Semmelweis tirelessly promoted his theory, sometimes denouncing physicians who refused to wash their hands as irresponsible murderers. His contemporaries eventually concluded that he was crazy and, in 1865, committed him to a mental institution where he was beaten to death by guards. 

Dr. Semmelweis’s theory was considered irrelevant, until Louis Pasteur connected germs to disease, and Prophylaxis is now considered standard practice around the world. The 1800s medical community’s refusal to consider his theories earlier clearly resulted in the continued unnecessary spread of disease and death throughout the world. 

Backward and reactionary thinking did not die with Dr. Semmelweis in 1865. Highly qualified and competent physicians, scientists, healthcare personnel, and government employees continue to suffer similar retaliation throughout the United States, which is why organizations like Semmelweis Society International and the Alliance for Patient Safety participated in the recent Whistleblower Week in Washington. 

The Semmelweis Society International annually recognizes individual Healthcare Providers, Researchers, and associated personnel, who have regularly challenged the status quo, who have reported issues, often controversial issues, regarding patient health and safety. Semmelweis Awardees have often had to endure the tyranny of threats and retaliation, and actual financial ruination, in some cases. Without these courageous individuals, progress and innovation in medicine, public service, and industry is inhibited, or negated. 

One Semmelweis Laureate is Peter Duesberg, PhD. (http://www.duesberg.com), Professor of Molecular Biology at the University of California, Berkeley. Dr Duesberg has asked legitimate but "outside the box" questions about the connection of HIV to AIDS, and even further questions regarding the documented toxicity of AIDS drugs. Drugs that are commonly used to fight the very immune deficiencies that these medications are known to affect adversely, or even to cause. 

Dr. Duesberg does *not* advocate the reduction of clinical services or aid to Asia or Africa. Dr Duesberg simply questions the administration of drugs that are known to compromise human immune systems to patients whose immune systems are already compromised by poverty, malnutrition, unsanitary conditions, dirty water, drug use, or dangerous sexual practices. If Duesberg's contrarian concerns are true, the AIDS drugs themselves may be the proximate cause of some or all of the death statistics that pharmaceutical companies currently rely upon to promote the sale of their drugs.

Because the anti-AIDS Pharma Industry has already generated more than $200 billion in Pharma income from US government/US taxpayer funding, it is understandable why that same Pharma industry might attack individuals who propose alternative ideas and treatments that could save the lives of millions of AIDS sufferers around the world, but without their products (and at the loss of their profits).

A simple double blind parallel treatment study, with flawless monitoring in the gathering of clear and specific data, would allow evidence based approach to this question, and would be a standard for the industry as opposed to the present dogmatic approach.

In an era of evidence based medicine based on real reproducible results, how does one explain why organizations that are ostensibly pursuing the cure for AIDS would deliberately attack rational alternative solutions? 

Members of Semmelweis Society International represent thousands of years of medical expertise and practice. They understand the power of competing ideas and the importance of open and rigorous debate. In the case of HIV/AIDS, the debate has been inexplicably muted by individuals and agencies that have handsomely profited by the hysteria related to HIV/AIDS. History reminds us that solid ideas are easily defended, while lesser theories can only be defended with fear, intimidation, and ridicule. If anything, these anti innovation strategies should sound the alarm for the medical community that treats AIDS patients.

The overt Hysteria deployed against those who are simply proposing the clinical and fully scientific review of new ideas should alarm public servants and elected officials who are responsible for supporting the First Amendment right for rational discourse.

American taxpayers have not been told the whole truth about the still-unidentified HIV virus, and its arguable relationship to the disease of AIDS, while ignoring the known toxicity of the drugs currently used to fight AIDS.

The taxpayers deserve a better break and a much clearer knowledge of how (and why and by whom) their tax dollars are being spent. 

If Professor Duesberg and others are wrong, nothing is lost. But if Dr. Duesberg is correct, thousands, if not millions of people around the world may have died due to the toxic properties of AIDS drugs and the misdiagnosis/mistreatment of a still poorly understood disease. 

Semmelweis Society International does not present the Clean Hands Award lightly. In Dr. Duesberg case, it is hard to imagine anyone more deserving than Professor Peter Duesberg and investigative reporter Celia Farber. These two have withstood a vicious and ongoing multiyear multicontinent personal onslaught against their livelihoods, their character, and their families that is unparalleled since the Spanish Inquisition.

Their sole "crime" is to ask if there has not been a colossal error in our thinking to date.

The simple facts are that nobody has ever been cured of AIDS. No Vaccine has ever been developed. Something is wrong here.

Dr. Duesberg has an idea, a contrarian idea; to be sure, it is an idea, nothing more, but nothing less. 

Celia Farber's "crime" is to have reported this contrarian idea, into a First Amendment Free Speech Protected Society, or so we all thought.

We pray that our elected officials will not succumb to the hostility and pressures that the AIDS/Pharma industry will use to discredit and further silence this most vital debate.

We at Semmelweis are proud of our decision to present Dr. Peter Duesberg and Celia Farber with our highest honor and wish them both all the best as they continue to find concrete answers to this elusive and misunderstood disease.

Sincerely,



Roland F. Chalifoux Jr., DO
President, Semmelweis Society International

June 1, 2008

http://www.rethinkingaids.com/tabid/110/Default.aspx