aDeus Sida Bye Bye Hiv Aids

Lutar pela saúde

Escrito por amalux DC on 12:28 da tarde

O que vemos ou alguns de nós vêm acontecer nos EUA e Europa é a liberdade desaparecer dia a dia incluíndo na saúde. O Codex Alimentarius é uma prova dessa inflência nefasta e tentativa de controle do acesso á saúde (natural) dos cidadão e sidadãos. Não se pode dizer que laranja faz bem á gripe porque não é medicamento e só medicamentos podem afirmar tratar doenças... não é para rir? ou será para chorar? Nos EUA é assim e deviam ver a cruzada do FDA contra os produtos naturais e contra tudo que clame fazer bem a alguma coisa.

Mel Gibson satiriza a situação que apesar de tudo avançou e conseguiu muitos dos seus objectivos limitando a liberdade de escolha de todos nós. Não fico espantado por isso que a maioria dos seropositivos nem saiba ou queira acreditar que tem alternativas aos retrovirais. Com as campanhas desinformativas e pressões da indústria é natural que maioria recorra áquilo que pensa ser sua salvação. Entretanto as possibilidades de cura mais baratas e bem menos tóxicas vão sendo relegadas para o esquecimento... é lamentável que o cidadão e o sidadão tenha tão pouco poder de decisão e de responsabilidade. Fica tudo nas mãos do governo ou de quem quiser comandar a grande horde de crentes adormecidos sem vontade de tomar conta da própria saúde e exigir seus direitos e sua liberdade. Teremos forças para resistir mais tarde quando o poder e monopólio das corporações crescer? Cada vez mais o governos e governos tomam as decisões por nós e para nós seja na área da saúde como impôr retrovirais aos pacientes de hiv sida seja a política em que não faz referendo de integração europeia etc etc cada vez menos poder ... cada vez mais pertos do fascismo.

Fight for Your Health!

Escrito por amalux DC on 11:20 da manhã

Quem diz que hiv não causa sida aids?

Escrito por amalux DC on 4:03 da tarde

Aqui estão algumas dessas pessoas.


Dr Kary Mullis - Laureado Prémio Nobel , ganho por inventar a Polymerase Chain Reaction (PCR), ferramenta vital no estudo de partículas virais, usado no teste de Carga viral. http://www.karymullis.com /

"No futuro, as pessoas vão achar a nossa aceitação da teoria que HIV causa SIDA tão pateta como achámos aqueles que excomungaram Galileu"

Dr. Etienne de Harven - Professor Emérito de Patologia, University of Toronto . Um dos Top especialistas do mundo em microscopia electrónica.

"Dominado pelos media, por grupos de pressão e pelos interesses da indústria farmacêutica, a Instituição SIDA perdeu o contacto com as mentes abertas, ciência dos pares (peer review)... a não provada hipótese HIV/SIDA recebeu 100% dos fundos enquanto todas outras hipóteses foram ignoradas."

The Perth Group . Um grupo internacional de académicos encabeçado por Dr Eleni Papadopulos-Eleopulos, Professora de Física Médica no Royal Perth Hospital , Australia. Outros membros notáveis deste grupo incluem, Dr. Valendar Turner and Dr. John Papadimitriou.
www.theperthgroup.com ii

"HIV não foi isolado nem de tecidos frescos ou cultura, o que significa que a sua existência não foi provada e esta situação não mudou até ao dia de hoje... Eu estou triste que existam forças a trabalhar que preveniram consistentemente um debate decidido mas amigável. Para mim e meu grupo a natureza problemática da teoria do HIV era aparente desde o início."

Dr Peter Duesberg - Professor de Biologia Celular e Molecular na University of California, Berkeley. Membro da US National Academy of Science, primeiro a mapear a estrutura genética dos retro-vírus. Recipient of the NIH's Outstanding Investigator Grant. Seus livros incluem 'Infectious AIDS: Have We Been Misled? ' and 'Inventing the AIDS Viru s'. He edited 'AIDS; Virus or Drug Induced ? and in 2003 co-authored a study entitled The Chemical Basis of the Various AIDS Epidemics; Recreational Drugs, Anti-Viral Chemotherapy and Malnutrition available from his website; http://www.duesberg.com

Disse do HIV; "Não tenho medo que o HIV exista, porque eu penso que retrovírus não tem muito para meter medo... HIV é apenas um latente, e perfeitamente inofensivo, retrovírus."

Dr. Walter Gilbert, Ph.D., Laureado Nobel de Química, Professor de Biologia Molecular, Harvard University. Ganhou em, 1980 Prémio Nobel da Química.

"Duesberg está absolutamente correcto em dizer que ninguém provou que SIDA fosse causada pelo vírus HIV."

Dr. Charles L. Geshekter, Ph.D., Três vezes Fulbright scholar. Professor de História Africana, California State University, Chico . Serviu como conselheiro do Departamento de Estado dos E.U.A. e de vários países africanos.

"Os dados científicos não suportam a visão de que o que está a ser chamado de SIDA em África tenha uma causa viral. "O escândalo é que enfermidades de longa data que são produto da probeza estejam a ser responsabilizados por um vírus de transmissão sexual." Está a olhar para o que eu penso vai ser uma das maiores fraudes dos fins do século 20."

Dr. Rosalind Harrison, Fellow of the Royal College of Surgeons, consultant ophthalmic surgeon for the National Health Service, UK

"Isolamento do vírus é necessário para provar infecção víral. Retrovirologistas puseram de parte uma série de critérios para distinguir retrovírus genuínos de especulativos. HIV não preenche esses critérios."

Dr. Rudolf Werner, Ph.D., Professor of Biochemistry, University of Miami School of Medicine

"A hipótese HIV-SIDA permanece apenas isso - uma hipótese. Muitas previsões de especialistas revelaram-se serem falsas. Por exemplo contrariamente á previsão de que a SIDA iria rápidamente espalhar-se á população heterossexual, a doença nos EUA mantém-se restringida a 85% de homens."


Dr Gordon Stewart, - Emeritus Professor of Public Health, Glasgow University Former WHO Advisor on AIDS.

"SIDA é uma doença comportamental. É multi-factorial. É um escândalo que os maiores jornais de medicina tenham mantido uma conspiração de silêncio sobre qualquer divergência ás visões oficiais e comunicados oficiais."


Dr. Phillip Johnson , Senior Professor of Law, University of California at Berkeley

"Não é preciso ser um especialista científico para reconhecer um trabalho investigativo cheio de remendos e uma instituição científica que distorce factos para maximizar o seu financiamento."

Dr. Heinz Ludwig Sänger, Ph.D., Emeritus Professor of Molecular Biology and Virology, Max Planck Institute for Biochemistry, Germany

"O HIV não pode ser responsável pela SIDA. Depois de três anos de intenso estudo crítico da relevante literatura científica, e como Virologista experiente e Biólogo Molecular cheguei á surpreendente conclusão - Não existe actualmente nenhuma prova científica realmente convincente para a existência do HIV. Nem uma única vez esse vírus foi isolado e purificado pelos métodos da virologia clássica."

Dr. Richard Strohman, Emeritus Professor in Molecular and Cell Biology, University of California, Berkeley.

'We need research into possible [AIDS] causes such as drug use and behaviour, not a bankrupt hypothesis." 'My colleagues in molecular biology by and large do not read the AIDS literatu re. They're just like everybody else who has to believe what they read in the newspapers. We all have to put our faith somewhere, otherwise we don't have time.'



Dr. Harry Rubin, Professor of Molecular and Cell Biology, Berkeley

"Who were these people who are so much wiser, so much smarter than Luc Montagnier [the discoverer of what is now known as HIV]? He became an outlaw as soon as he started saying that HIV might not be the only cause of AIDS." iii



Dr. Serge Lang, Professor of Mathematics, Yale.

"The hypotheses that HIV is a harmless virus and that drugs cause AIDS defining diseases are compatible with all the evidence I know." "I regard as scandalous the continued ostracism of people and points of view which go against the orthodoxy on HIV'



Dr. Heinrich Broder Medical director of the Federal Clinics for Juvenile and Young Adult Drug Offenders for five German counties, including Berlin, Bremen, and Hamburg.

"The collective virus obsession enables 'HIV'/AIDS medicine to operate in a lawless sphere without responsibility for the often fatal consequences.



Dr. Bernard Forscher, former editor of the US Proceedings of the National Academy of Sciences

"The HIV hypothesis ranks with the 'bad air' theory for malaria and the 'bacterial infection' theory of beriberi and pellagra [caused by nutritional deficiencies]. It is a hoax that became a scam."



Dr. Arthur Gottlieb, MD, Chairperson of the Department of Microbiology and Immunology, Tulane University School of Medicine -the first to report the Los Angeles AIDS epidemic in 1981

"The viewpoint has been so firm that HIV is the only cause and will result in disease in every patient, that anyone who challenges that is regarded as 'politically incorrect.' I don't think - as a matter of public policy - we gain by that, because it limits debate and discussion and focuses drug development on attacking the virus rather than attempting to correct the disorder of the immune system, which is central to the disease."



Dr. Joseph Sonnabend, MD, New York Physician, founder of the American Foundation for AIDS Research (AmFAR) , he was one of the first to report the AIDS epidemic in New York.

"The marketing of HIV as a killer virus causing AIDS without the need for any other factors has so distorted research and treatment that it may have caused thousands of people to suffer and die."

"Gallo was certainly committing open and blatant scientific fraud. But the point is not to focus on Gallo. It's us - all of us in the scientific community, we let him get away with it... 'The notion of 'eradication' [of HIV] is just total science fiction. Every retrovirologist knows this. The RNA of retroviruses turns into DNA and becomes part of us. It's part of our being. You can't ever get rid of it."



Harvey Bialy, PhD, author of Oncogenes, Aneuploidy and Aids: A Scientific Life and Times of Peter H. Duesberg , resident scholar at the Institue of Biotechnology, National University of Mexico and founding scientific editor of Nature Biotechnology .

"HIV/AIDS [is] the biggest medical mistake and fraud of the past 500 years."



Dr. Rodney Richards, Ph.D., Biochemist, Founding scientist for the biotech company Amgen . Collaborated with Abbott Laboratories in developing HIV tests.

'To date, no researcher has demonstrated how HIV kills T-cells. It's just a theory that keeps money flowing into the pharmaceutical approach to treating AIDS."



Dr. Robert Root-Bernstein - Associate Professor of Physiology, Michigan State University.

Author of the book 'Rethinking AIDS; The tragic cost of premature consensus' .

"No evidence of female prostitutes transmitting HIV or AIDS into the heterosexual community exists for any Western nation. Acquisition of HIV by men from female prostitutes is almost always drug related.."





Dr Donald W. Miller, Jr., MD, Professor of Surgery, University of Washington School of Medicine

"The HIV-AIDS model is untenable. The twenty-plus diseases the government defines as 'AIDS' are caused, instead, by immunosuppressive heavy-duty recreational drug use, antiretroviral drugs, and receptive anal intercourse. The elusive HIV, when present, simply goes along for the ride, lodged in a small minority of the body's T cells. It is a passenger on the AIDS airplane, not its pilot."

On Antiretroviral drugs

Dr. Andrew Herxheimer, MD, Emeritus Professor of Pharmacology, UK Cochrane Centre, Oxford; edited Drug & Therapeutics Bulletin in the UK for 30 years.

'I think zidovudine [AZT] was never really evaluated properly and that its efficacy has never been proved, but its toxicity certainly is important. And I think it has killed a lot of people. Especially at the high doses. I personally think it not worth using alone or in combination at all."

Dr. Joseph Mercola, former Chairman of the Family Medicine department at St. Alexius Medical Center, Illinois; served as editor of HIV Monograph by Abbott Laboratories

"What is not mentioned in any textbook is that AZT has been found in five studies performed after its rushed FDA approval to be equally toxic to T-cells, the very cells whose absence is blamed on HIV. This is not surprising since T-cells are produced in the bone marrow, and all the other cells produced there are depleted by AZT. These studies are but a sample of the evidence that suggest that AZT and other 'antiretrovirals'...are causing a variety of AIDS-like symptoms which are being blamed on HIV."

Dr. Rodney Richards, Ph.D., Biochemist, Founding scientist for the biotech company Amgen. Collaborated with Abbott Laboratories in developing HIV tests.

'To date, no researcher has demonstrated how HIV kills T-cells. It's just a theory that keeps money flowing into the pharmaceutical approach to treating AIDS." "The medical literature lists at least 60 different conditions that can register positive on the HIV-test. These conditions include candidas, arthritis, parasites, malaria, liver conditions, alcoholism, drug abuse, flu, herpes, syphilis, other STDs and pregnancy."

Dr. Alfred Hassig - Emeritus Professor of Immunology, University of Bern. Former Head of the Swiss Blood Transfusion Service and President of the Board of Trustees of the International Society of Blood Transfusion

"AZT (anti-viral AIDS medicine) has, in countless cases, brought about the inevitable and slow asphyxiation of the patient's body cells, and death by poisoning. The doctors wrongly diagnose the fatal consequences of AZT medication as AIDS.'

Tenho hiv sida aids e agora?

Escrito por amalux DC on 2:31 da tarde

Esta é a questão que muitos seropositivos de hiv colocam. E agora...?
Com tanta informação alarmista e condicionada a pensarmos que hiv sida é uma epidemia catastrófica, não admira que o comum dos mortais se assuste e fique atordoado quando se confronta com um diagnóstico positivo para hiv. Estratégia interessante do ponto de vista económico pois aumenta as vendas exponencialmente mas do meu ponto de vista como seropositivo em nada me ajudou e pelo contrário bastante me limitou. De que me serviu pensar que hiv era uma doença incurável e que provocava sida? Serviu para tomar durante uns anos medicamentos anti retrovirais extremamente fortes e tóxicos para o organismo na esperança e ilusão de "controlar" o vírus para que a imunidade tivesse oportunidade de subir enquanto os mesmos medicamentos a iam destruindo num paradoxo que ainda não entendo. Vejo os mesmos profetas da desgraça e que previram uma epidemia e um número incontável de mortes que nunca aconteceu, virem dizer que os ARV têm aumentado a esperança de vida dos seropositivos quando são inúmeros os casos de morte causados pelos medicamentos anti retrovirais sendo a falência hepática a mais registada. Vejo aqui aconselharem pessoas saudáveis a iniciarem medicação anti retroviral porque seus valores de cd4 andam nos 3oo e tal e ao fim de 5 ou 10 anos se morrem da cura, a estatistica é de que os ARV fizeram com que vivessem esses 5 ou 10 anos, não é de que o paciente aguentou apenas 5 ou 10 anos de quimioterapia anti retroviral até colapsar pois único marcador para iniciar a terapia era a suposta baixa contagem de cd4 e um "teste hiv" positivo claro.

Agora? Eu penso assim entre outras coisas... se tenho anti corpos de hepatite significa que estou vacinado e imune á hepatite e então sempre me fez confusão que se tenho anti corpos de hiv porque isso indica que tenho o vírus em vez de indicar contacto com o virus e que estou imune?

E agora? Na verdade não é um vírus e sim um retrovírus entre centenas de outros que temos em nosso organismo. Espero que os outros se mantenham calminhos pois se forem todos como o hiv estamos bem tramados.

E em que é que isso me ajuda??????

E agora!!??

Ok, ok!
Agora vais ler sobre o outro lado da sida, o outro lado que existe em todas as situações. Podia ser o outro lado da energia, da politica, da agricultura etc mas a que nos interessa é o outro lado do hiv sida, aquele que não aparece na tv nem noticiários e é causador de forte perturbação na indústria farmacêutica e Cia e em governos.
Foi no outro lado do hiv sida que encontrei respostas a muitas de minhas perguntas incluindo a nossa "E agora!?".
Também novas dúvidas se levantaram e por comparação e meditação dos dois lados, uma nova verdade surgiu e essa é a mais importante no momento pois é a que me oferece respostas e soluções. Do entendimento surgiu a forma de como enfrentar o hiv sida ou qualquer outra doença. Agora é ficar calmo em primeiro lugar e meditar observar o que aconteceu e está acontecer sem identificar com o lado negativo da questão. Pensar positivo e pensar que existe uma solução para todo o problema pode ajudar enquanto que pensar em doenças fatalistas só irá fatalizar sua vida.

Agora assuma sua responsabilidade de sua vida em vez de a entregar a seu médico, seu político, sua mãe... e assuma a responsabilidade de sua doença para que possa assumir a responsabilidade de sua cura em vez de a entregar a uma hipótese e esperança de que um dia descobrem uma cura. Talvez descubram... e daí? não estão fartos de medicamentos e não vão preferir as alternativas quando souberem que podem fazer o mesmo e mais do que os medicamentos, diagnósticos e terapias intrusivas?

Já imaginaram curarem-se através do poder da mente apenas? Ou através da libertação emocional? Ou através da meditação, Yoga, Qi Gong? Ou através de hipertermia, hipotermia, ozonoterapia, oxigenoterapia... Ou através da vontade? Ou através da fé? Quem procura encontra!

E agora?
Agora procura e fica longe de crenças, cepticismos e conceitos limitadores que não ajudam em nada. Igual também para os médicos que disserem que tens uma doença incurável... fica longe deles!

Se acha que não consegue assumir a responsabilidade por sua saúde e pensa que está condenado a ser seropositivo o resto da vida, não desespere, e encontre aqui outras pessoas que pensam como vc :)

Os defensores da sida: os papa meds

Escrito por amalux DC on 2:34 da tarde

Os papa meds para quem não sabe, são aquelas pessoas que vivem na histeria colectiva gerada por multinacionais e governos de que um dia haverá uma pilula para cada doença. A ilusão e desilusão de muitas dessas pessoas acaba muitas vezes na cama de um hospital ou, deitado também, na morgue ou cemitério.
Sei que é exactamente esse mesmo argumento que multinacionais usam constantemente para vender seus medicamentos. Demonizam de tal forma doenças como sida e cancro para depois oferecerem a pilula mágica ao cidadão amendrontado clamando a ciência dos mesmos. E viva a ciência!
Felizmente sempre me considerei cientifico o suficiente para saber distinguir entre ciência e religião e entre conhecimento e fanatismo. Se assim não fosse ainda hoje andaria atrás de alguém ou alguma coisa para me salvar de minha sida, com medo de morrer ou ficar doente.

Voltando aos papa meds, eles não têm consciência do que fazem. Já Jesus tinha dito "Perdoai-os pois não sabem o que fazem" ... e eu perdôo mas é a mim pelo ignorante que fui tanto tempo e pela falta de assumir minhas dificuldades e recuperação. Um papa med como é natural, acredita que é o melhor que está a fazer por ele e como os compreendo pois já fui um também e engoli centenas de medicamentos dos mais tóxicos que existem. Tão tóxicos que causam sida :) hoje rio destas coisas na boa:) pelo seu ridiculo e falta de lógica de tudo que tem a ver com hiv e sida.

Hoje rio também quando os papa meds ou médicos chamam aqueles que foram por vias alternativas á ortodoxa, serem chamados de "denialists" ou "negacionistas" como se negassem qualquer holocausto, talvez aquele holocausto que a ONU e seus financiadores promovem á conta da estupidez geral aumentando e extrapolando números conseguidos de forma bastante duvidosa. E assim uns milhões com fome em África tornam-se de repentes sidosos ou muda-se a concepção de sida como fizeram nos EUA para aumentar o número de casos. É, em África basta ter duas doenças "maiores" e uma "menor" para ser sidoso. Nos EUA basta ter menos que 200 CD4 e já és sidoso mesmo sem hiv :) é para rir não é? Isto para não falar de que dependendo do país pode-se ser seropositivo para hiv ou não pois não existe standart para testes ao hiv(como podia haver?) nem sequer existem testes ao hiv pois nunca foi isolado/purificado pelas seguindo regras elementares como bem explica o Dr Duesberg ou a Dra Papadoulos.

Então porquê esta histeria do hiv e dos papa meds?
As multinacionais espalham o terror com a ajuda de nossos governos. Financiam ONGs e associações que acabam a trabalhar para elas directa ou indirectamente. Já chateia estar sempre a ver que o único activismo sida em Portugal resume-se a exigir mais medicamentos... bem mais que a discriminação até. Assim perpetua-se uma saudável relação(financeira) entre Big Pharma e seropositivos, doentes de cancro etc
O governo faz a sua parte através de leis e dificultando o acesso a terapias naturais e alternativas. No Brasil faz 15 anos que tem terapias naturais no seu sistema de saúde público como Homeopatia, Naturopatia, Acupunctura etc mas aqui atrasa-se o mais possível e querem saber porquê? Provavelmente não querem pois doi saber que nem Big Pharma nem Governo está preocupado com tua saúde e sim com poder e lucros. O que o governo faz é criminoso pois em sua subserviência á Big Pharma, priva o doente seropositivo de melhores cuidados de saúde. Se não repararam, hoje em dia "saúde" é um medicamento para a tosse, outro para a sida, outro para o figado, outro para os rins, outro para o estomago... e quando todos orgãos estiverem destruídos não faz mal porque eles também vendem caixões e flores para o funeral!

Não só os papa meds defendem a sida e a perpetuação da doença. Sim a perpetuação é o que eles defendem mesmo sem o saber ou julgam que esses gajos vão-te dar a cura quando ganham muito mais com uma doença sem cura, crónica, que tem de tomar meds toda a vida...? Lembram-se da Roche desistir da investigação? Não dá guito!
Também médicos e profissionais de saúde defendem a sida pois vivem dela. Nem a porcaria de uns probioticos receitam junto com os retrovirais! Deve ser por serem naturais :) Na Polónia quando receitam antibióticos sempre receitam probióticos também porque sabem (e nós não?) que antibióticos destroi a flora intestinal. Ora que pensam vocês que faz um anti retroviral? Duh! São médicos? Só se forem da idade da pedra ou então é muito estranho ficarem apenas á espera dos efeitos secundários para receitar mais uns tantos meds quando podiam evitar muito sofrimento ao seropositivo.

Não dá para acreditar em médicos assim, que olham para resultados de análise, mudam a medicação e ficam á espera que nada pior aconteça, ou será ao contrário. Defendem com unhas e dentes a medicação anti retroviral como única solução e pergunto-se se serão ignorantes como os pacientes que tratam e apenas mais uns paus mandados da Big Pharma que tem todo o prazer em pagar férias e oferecer presentes a esses mesmos médicos tão "preocupados" com nossa saúde.

Deve ser por isso que os maiores defensores da sida estão cada vez mais ricos. Já viram os preços dos anti retrovirais? A doença onde mais se investiu dinheiro até hoje e em que os resultados em nada beneficiaram o seropositivo. O que resultou dos milhões gastos na sida? Medicamentos caros e mais ilusões e desilusões para o seropositivo. Mas não se preocupem porque ilusões são fáceis de ser criadas :) amanhã já está aí de novo aquela notícia que vocês bem conhecem e diz "Esperança para os seropositivos" e depois aquela que diz "Desilusão para os seropositivos, vacina falha, estudo falha etc" e anda assim a roda da vida e o mundo sem saber bem porquê atrás de ilusões e desilusões. "Deixa-os andar" diria alguém que conheço. Sim deixo-os andar e medicar e gritar por mais medicamentos pois estão no seu direito como eu de exigir terapias alternativas no sistema de saúde e exigir que nossos governantes deixem de ser paus mandados das corporações seja da Big Pharma seja do Big Oil do Big Food etc

Já é hora de parar com a incompatibilidade cada vez maior entre governos e corporações e entre governos e governados. Não me identifico nada com esses senhores nem com estas políticas e muito menos me identifico com a população adormecida, amendrontada e hiptonizada que grita por mais droga por não quererem tomar conta de suas vidas. Só assim se compreende como tanta gente pôe nas mãos de chulos sua vida, sua saúde, seu dinheiro e pior, sua Esperança!

Negacionista? Denialist? Só se for em relação ás corporações dizerem o que é melhor para mim! Ou julgam que uma verdade se torna verdade apenas porque a maioria julga que é verdade? Acordem e exijam seus direitos e exijam informação. Saber é Poder e não interessa a esses Srs que saibamos pois baseiam-se na mentira e na ilusão.

As questões por The Perth Group

Escrito por amalux DC on 5:50 da tarde

Rótulo Abbot dos chamados testes ao hiv

A visão do Grupo Perth é de que os especialistas do HIV/SIDA não provaram:

1. A existência de um unico retrovirus adquirido exogenamente, HIV.

2. Que os testes aos anticorpos do HIV são específicos.

3. A teoria de HIV causar SIDA, que HIV causa imuno deficiência adquirida (destruição de linfócitos T4=SIDA) ou que SIDA leve ao desenvolvimento da sindrome clínica SIDA.

4. O "genoma HIV", (RNA ou DNA) origina-se numa única,  exogenicamente adquirida particula retroviral infecciosa.

5. HIV/SIDA é infecciosa, seja por sangue, derivados de sangue ou relação sexual.

6. Transmissão de mãe para filho do retrovirus HIV  ou sua inibição com AZT ou Nevirapina.

O Grupo Perth argumentou:

1. A impossibilidade de hemofilicos adquirirem HIV seguindo infusões factor VIII.

2. Que SIDA e todo o fenómeno 

1. The impossibility of haemophiliacs acquiring HIV following factor VIII infusions. 
2. That AIDS and all the phenomena inferred as "HIV" are induced by changes in cellular redox brought about by the oxidative nature of substances and exposures common to all the AIDS risk groups and to the cells used in the "culture" and "isolation" of "HIV". 
3. That AIDS will not spread outside the original risk groups. 
4. That the cessation of exposure to oxidants and/or use of anti-oxidants will improve the outcome of AIDS patients. 
5. That the pharmacological data prove AZT cannot kill "HIV" and AZT is toxic to all cells and may cause some cases of AIDS.

Droga e mais droga para os cornos

Escrito por amalux DC on 12:34 da tarde

Como Gary Null diz e bem na minha opinião: "Algo está mal quando agências regulatórias pretendem que vitaminas e suplementos são perigosos, enquanto ignoram estatísticas publicadas mostrando que o verdadeiro problema é a medicina apoiada pelo governo."

Para confirmar isto é fácil bastando colocar no google a chave "Death by Medicine" ou "Death by medication". 

Por falar em "morte pela medicina" é mesmo assim que se chama este excelente artigo de Gary Null PhD, Carolyn Dean MD ND, Martin Feldman MD, Debora Rasio MD, Dorothy Smith PhD.

Ouvimos os chamados e bem na minha opinião de activistas da sida defenderem a sida e respectivo tratamento ARV  baseados na falsa "ciência", porque ciência não se compadece com dogmas religiosos como é o do hiv sida. Nunca a ciência esteve tão perto da religião como hoje em dia em que ter uma opinião contrária á "oficial" é motivo de linchamento público, carreiras destruídas e ameaças á integridade fisica e psicológica. Enquanto esses auto denominados activistas gritam por mais ARVs e mais big parma convencidos na sua ignorância e medo de que é a única solução, eu prefiro gastar minhas energias a louvar herois como Peter Duesberg entre vários outros, que teve a coragem de ir contra o "establishment" da sida sempre usando argumentos lógicos e científicos que nunca foram refutados até hoje. Não foi linchado porque não vivemos na idade média mas para lá caminhamos novamente pois teve sua vida económica e social bastante afectada pela indústria farmacêutica.

Minhas energias gasto na descoberta da verdade e na descoberta do que é melhor para mim. Aprendi o que era ciência e o método quando era pequeno e não preciso ser um especialista para entender que a história do hiv sida nada tem de científico e ignoram-se e banalizam-se todos os desafios que cientistas e virologistas têm feito nestes últimos anos. Até agora continuamos a falar de hiv e sida sem nunca ter passado pelos processos que antes eram habituais em ciência. Hiv Sida é um facto declarado politico-economicamente mas nunca científico pois nem obedece aos postulados de Koch nem obedece ás mais regras elementares da ciência.

Todos desafios para estudos duplo-cego foram recusados. A sida está institucionalizada e por não ser científica é lógico que não vão encontrar vacina nenhuma pois andam ás voltas baseados em dados não científicos. Não será de espantar se começarmos a ver cada vez mais desistências de investigação após a roche pois se nem conresponde aos postulados de Koch como querem encontrar uma cura para algo que nem sequer foi provado que causa sida.

Sida? O que é isso? 30 doenças? Nossa, Meu deus! É mesmo sinal dos nossos tempos em que se faz tudo em um. Que idiotice :)

Sempre houve essas doenças e sempre se trataram e o curioso é que muitas delas provocam falsos positivos porque não se esqueçam que não existem testes ao hiv como dizem, existem sim testes aos anti-corpos mas como poderemos constatar, nunca anti-corpos foram=doença e sim significado de contacto com a doença. Além de que como podemos ver também, muitos antigenios são comuns ás várias doenças associadas á sida. Assim a melhor sugestão que posso dar é que se você for diagnosticado/a seropositivo/a, por favor não desespere e faça mais 5 análises se for preciso e em laboratórios diferentes.

Já alguém sugeriu e fez a experiência de confirmar a verdadeira barraca que é tudo isto, tirando sangue e enviando para laboratórios diferentes. Se for seropositivo ainda melhor pois poderá descobrir que para alguns laboratórios você não é seropositivo :) para não falar que nem existe standart e dependendo do país podemos ser diagnosticados hiv+ ou não. Então como ficamos?

Despertar! Ficamos assim!

Nuances da Sida/AIDS- Roche desiste da investigação hiv sida

Escrito por amalux DC on 2:15 da manhã

De alguns anos para cá as notícias acerca do hiv sida-aids não têm mudado significativamente e duas delas repetem-se constantemente:

"Vacina para a sida falha completamente" e a outra é o contrário desta "Nova descoberta gera esperanças para os doentes de hiv sida"

Já lá vão mais de 10 anos no meu caso em que oiço e leio nos media em geral este tipo de notícias. Saem +/- com frequência anual. Primeiro vem uma e depois a outra. Primeiro a desgraça e o medo para logo a seguir oferecerem a esperança e salvação.

Parece que ninguém vai encontrar a cura para a sida-aids e os desistentes já começaram a aparecer tais como a Roche e a navegar para águas mais produtivas (outras doenças) enquanto os reminiscentes seguem novas estratégias como tornar os anti retrovirais em medicamentos de prevenção. Isto assusta-me porque vamos ver muito sofrimentos e mortes á conta destas estratégias aprovadas pelo CDC e pelo FDA.

Coisa estranha esta:-"Disheartened by the failures of vaccines and microbicides in blocking HIV transmission, some AIDS researchers are now touting a third possibility: using existing HIV drugs prophylactically.

By next year, as many as 15,000 people worldwide will be enrolled in trials to test the concept – more than are enrolled in all vaccine and microbicide trials combined – according to a report issued Sunday at the International AIDS Conference in Mexico City. There are seven trials underway or planned."

Ah, estavam tristes por não terem investigado suficiente? E agora dizem que as cobais vão ser ainda mais do que nos testes para a vacina e microbicida? Se a vacina era mais importante então porque a estudam menos do que o uso de retrovirais?

Para mim é lógico, conhecendo a big pharma, que o lucro está 1º que a investigação. O que estamos ver a acontecer é nem mais nem menos do que o contínuo e completo falhanço da estratégia para o hiv sida-aids, a "doença" mais rica do mundo e da qual menos se sabe.

Não consigo imaginar que querem dar anti retrovirais para prevenção de hiv no sexo e no uso de drogas. É quase tão mau como dar ARV a uma criança mal nutrida em África. Agora vamos dá-la a quem? Aos toxicodependentes que também já têm um sistema imunológico comprometido? Ás prostitutas ?

"Even though results will not be available until next year, the Mexico City report called on researchers to begin making plans for use of PrEP, just as plans were made for the wide-scale implementation of circumcision even before reports showed that it would help limit HIV transmission."

Anh? Mesmo que os resultados só saiam no próximo ano já estão a incentivar a criação de planos para o uso da PrEP(Profilaxia Pré-Exposição)? Porque algo me diz que nada disto é novo e apenas para inglês ver? Se quiserem ser profetas é fácil, basta conhecer mais um pouco a big pharma e nosso governo. Mas como eles próprios descaradamente assumem que a investigação é apenas um passo para o seu objectivo(vender mais arv) não precisa ser bom profeta para adivinhar que no próximo ano o raio de pessoas com sugestão para tomar ARV irá aumentar.

São as consequências do falhanço completo ou apenas estratégia comercial? Porque para a indústria farmacêutica interessa mais vender ARV a doentes crónicos do que encontrar uma vacina ou cura. Foi por isso que a Roche abandonou as investigações? Fosse qual fosse o motivo, a verdade é que milhões e milhões foram gastos sem resultados e não vejo ninguém fazer nada. Apenas quando faltam medicamentos se vê fazerem alguma coisa e aparecem uns grupos histéricos a exigirem mais drogas tóxicas para o hiv, gritam muito e exigem seus direitos como consumidores de drogas legais. No entanto quando vamos ver de onde vem o dinheiro que financia essas ONGs e Associações, adivinhem de onde vem? Acertou :) da Big Pharma! A big pharma paga e cria ONGs para exigirem medicamentos e o estado terá todo prazer em favorecer seus amiguinhos á conta dos contribuintes e da saúde dos seropositivos que nada mais conhecem que ARV.

Um pequeno resumo da origem da controvérsia hiv sida

Escrito por amalux DC on 10:20 da tarde

Um sumário rápido origem da controvérsia HIV SIDA

Dr Peter Duesber identifica e mapeia os retrovirus.

Especialistas determinam que retrovirus não matam células,

Dr Gallo chama Duesberg de maior especialista do mundo em retrovirus,

Dr Gallo proclama que hiv (retrovirus) causa sida (por matar glóbulos brancos),

Dr Duesberg relembra o Dr Gallo de que os retrovirus não fazem mal ás células, e;

Dr Gallo nunca provou que HIV existe, ataca células, ou cause SIDA.

Prémio Clean Hands para Duesberg e Farber

Escrito por amalux DC on 9:46 da tarde

(A traduzir em breve)

OFFICE OF THE PRESIDENT

SEMMELWEIS SOCIETY INTERNATIONAL
80 12th STREET, SUITE #307
WHEELING, WEST VIRGINIA 26003
www.semmelweis.org
724-678-2648
“Supporting Fair and Proper Due Process in Medical Peer Review without Compromising
Medical Ethics or Patient Care”
PRESS RELEASE 


In 1847, Dr. Ignaz Semmelweis pioneered the prevention of transmission of disease by washing hands (Prophylaxis), reducing the mortality rate due to Puerperal Fever from 12% to almost ZERO by enforcing the washing of hands with chlorinated lime. 

At the time, Dr. Semmelweis' hypothesis was considered extreme and was widely rejected and ridiculed. When he refused to compromise his beliefs, the hospital that employed him was pressured into terminating his clinical privileges. Semmelweis' sole "crime" was that he proposed a contrarian idea to current thinking, which directly challenged the (incorrect) current medical theories of his time. 

Despite the continued ridicule, hostility, and unemployment, Dr. Semmelweis tirelessly promoted his theory, sometimes denouncing physicians who refused to wash their hands as irresponsible murderers. His contemporaries eventually concluded that he was crazy and, in 1865, committed him to a mental institution where he was beaten to death by guards. 

Dr. Semmelweis’s theory was considered irrelevant, until Louis Pasteur connected germs to disease, and Prophylaxis is now considered standard practice around the world. The 1800s medical community’s refusal to consider his theories earlier clearly resulted in the continued unnecessary spread of disease and death throughout the world. 

Backward and reactionary thinking did not die with Dr. Semmelweis in 1865. Highly qualified and competent physicians, scientists, healthcare personnel, and government employees continue to suffer similar retaliation throughout the United States, which is why organizations like Semmelweis Society International and the Alliance for Patient Safety participated in the recent Whistleblower Week in Washington. 

The Semmelweis Society International annually recognizes individual Healthcare Providers, Researchers, and associated personnel, who have regularly challenged the status quo, who have reported issues, often controversial issues, regarding patient health and safety. Semmelweis Awardees have often had to endure the tyranny of threats and retaliation, and actual financial ruination, in some cases. Without these courageous individuals, progress and innovation in medicine, public service, and industry is inhibited, or negated. 

One Semmelweis Laureate is Peter Duesberg, PhD. (http://www.duesberg.com), Professor of Molecular Biology at the University of California, Berkeley. Dr Duesberg has asked legitimate but "outside the box" questions about the connection of HIV to AIDS, and even further questions regarding the documented toxicity of AIDS drugs. Drugs that are commonly used to fight the very immune deficiencies that these medications are known to affect adversely, or even to cause. 

Dr. Duesberg does *not* advocate the reduction of clinical services or aid to Asia or Africa. Dr Duesberg simply questions the administration of drugs that are known to compromise human immune systems to patients whose immune systems are already compromised by poverty, malnutrition, unsanitary conditions, dirty water, drug use, or dangerous sexual practices. If Duesberg's contrarian concerns are true, the AIDS drugs themselves may be the proximate cause of some or all of the death statistics that pharmaceutical companies currently rely upon to promote the sale of their drugs.

Because the anti-AIDS Pharma Industry has already generated more than $200 billion in Pharma income from US government/US taxpayer funding, it is understandable why that same Pharma industry might attack individuals who propose alternative ideas and treatments that could save the lives of millions of AIDS sufferers around the world, but without their products (and at the loss of their profits).

A simple double blind parallel treatment study, with flawless monitoring in the gathering of clear and specific data, would allow evidence based approach to this question, and would be a standard for the industry as opposed to the present dogmatic approach.

In an era of evidence based medicine based on real reproducible results, how does one explain why organizations that are ostensibly pursuing the cure for AIDS would deliberately attack rational alternative solutions? 

Members of Semmelweis Society International represent thousands of years of medical expertise and practice. They understand the power of competing ideas and the importance of open and rigorous debate. In the case of HIV/AIDS, the debate has been inexplicably muted by individuals and agencies that have handsomely profited by the hysteria related to HIV/AIDS. History reminds us that solid ideas are easily defended, while lesser theories can only be defended with fear, intimidation, and ridicule. If anything, these anti innovation strategies should sound the alarm for the medical community that treats AIDS patients.

The overt Hysteria deployed against those who are simply proposing the clinical and fully scientific review of new ideas should alarm public servants and elected officials who are responsible for supporting the First Amendment right for rational discourse.

American taxpayers have not been told the whole truth about the still-unidentified HIV virus, and its arguable relationship to the disease of AIDS, while ignoring the known toxicity of the drugs currently used to fight AIDS.

The taxpayers deserve a better break and a much clearer knowledge of how (and why and by whom) their tax dollars are being spent. 

If Professor Duesberg and others are wrong, nothing is lost. But if Dr. Duesberg is correct, thousands, if not millions of people around the world may have died due to the toxic properties of AIDS drugs and the misdiagnosis/mistreatment of a still poorly understood disease. 

Semmelweis Society International does not present the Clean Hands Award lightly. In Dr. Duesberg case, it is hard to imagine anyone more deserving than Professor Peter Duesberg and investigative reporter Celia Farber. These two have withstood a vicious and ongoing multiyear multicontinent personal onslaught against their livelihoods, their character, and their families that is unparalleled since the Spanish Inquisition.

Their sole "crime" is to ask if there has not been a colossal error in our thinking to date.

The simple facts are that nobody has ever been cured of AIDS. No Vaccine has ever been developed. Something is wrong here.

Dr. Duesberg has an idea, a contrarian idea; to be sure, it is an idea, nothing more, but nothing less. 

Celia Farber's "crime" is to have reported this contrarian idea, into a First Amendment Free Speech Protected Society, or so we all thought.

We pray that our elected officials will not succumb to the hostility and pressures that the AIDS/Pharma industry will use to discredit and further silence this most vital debate.

We at Semmelweis are proud of our decision to present Dr. Peter Duesberg and Celia Farber with our highest honor and wish them both all the best as they continue to find concrete answers to this elusive and misunderstood disease.

Sincerely,



Roland F. Chalifoux Jr., DO
President, Semmelweis Society International

June 1, 2008

http://www.rethinkingaids.com/tabid/110/Default.aspx

aDeus oh Sida! Bom dia Vihda:)

Escrito por amalux DC on 4:06 da tarde

Para primeiro post quero começar a habituar a escrever sida com letra pequena. É uma opção pessoal e consciente seguida por outras pessoas conscientes que pretendem diminuir a carga negativa que SIDA AIDS traz. Sidoso, aidético é como leproso e diabético, crónicos, destinos fatais e predestinados nada agradáveis.

Como pessoa que foi diagnosticada seropositivo para hiv passei pelas várias frentes de batalha habituais como tomar medicação anti retroviral que só por si pode provocar a tal de sida a quem não a tiver,como a discriminação, auto-discriminação e da sociedade em geral, como o medo de contagiar alguém, de não poder ou querer ter filhos, como o medo de ir morrer ou definhar e apodrecer numa cama de hospital, como a impotência frente a um sistema de saúde comprometido com as grandes multinacionais do medicamento....

Foi duro constatar que depois do diagnóstico pertencia a uma classe diferente de pessoa, um doente crónico para a medicina, um perigo para a sociedade, um terror para as criancinhas e adultos desinformados, um numero de cada vez mais estatisticas, um mau presságio que traz a semente do despertar darealidade que ainda se vive de ignorãncia, medo e discriminação. Quase tudo á minha volta me levou a auto discriminar-me e acredito que acontece com a maioria dos seropositivos. A auto discriminação vem do medo de ser discriminado e gera problemas sociais graves no individuo que se auto discrimina. O individuo que se auto discrimina sente medo e não se sente merecedor... sente medo de não ser aceite e sente-se uma ameaça aos outros e á sociedade e como tal isola-se entrando em um ciclo destrutivo emocional, mental, espiritual e fisico. É provável que esse individuo vai morrer cedo com sida ou sem sida... basta pensar que a tem pois é esse pensamento que começou a auto destruição e suicidio lento. Hoje em dia um diagnóstico hiv+ é isso que significa em grande parte, auto destruição, seja pelo medo seja pela quimioterapia extremamente forte que é a unica disponivel oficialmente mas não a única eficaz nem a melhor para o seropositivo. Afirmo ser possível viver bem sem sida e sem retrovirais depois de um diagnóstico hiv+ e afirmo ser possível deixar os retrovirais e dizer adeus á sida. Eu fi-lo e muita gente também. Não é novidade encontrar-mos muitas notícias sobre pessoas que recuperaram de cancro depois de serem mandadas para casa morrerem pelos seus médicos. Pois bem o mesmo acontece com o hiv sida e muitos seropositivos e doentes de sida têm recuperado (milagrosamente para a medicina ortodoxa e populaçãoem geral) sua saúde e lidado com o hiv sem retrovirais. Muitos recuperam de estados graves causados pelos anti retrovirais ou não e são considerados doentes terminais até aparecerem no consultório médico vivinhos da silva e ainda serem recriminados por não terem morrido em casa como lhes tinha mandado o médico.

Já alguém disse e bem " Se seu médico diz que você tem uma doença sem cura... mude de médico!". Mas basta procurar no google "maior causa de morte" e os médicos vêm lá pelo menos nos EUA como 3ª maior causa de morte e isto sem contar com estes casos, apenas contando negligências e erros grosseiros.

Já tem suficiente para dizer: - aDeus SIDA!

Mas foi muito mais do que isto que me levou a dizer adeus á sida. Foi uma necessidade muito grande de recuperar meu poder pessoal em grande parte manifestada pela dificuldade em aceitar a versão oficial do hiv e as explicações de meu médico e pela sensação de vitima do sistema e da doença. Se quase morri foi devido á falta de energia, de vontade, de viver, de ser feliz, de ter direitos... se quase morri foi pelas drogas que ingeri, primeiro ilegais(heroina e cocaina) e depois legais(anti-retrovirais)... agora decidi que prefiro morrer de causa natural pois não faz sentido morrer da cura. Minha responsabilidade é em desfazer o mal que fiz e não causar mais mal nem em mim nem nos outros.

Se estão a pensar "mas sem retrovirais como fazemos?", então façam o mesmo que eu e investiguem, sejam inquisidores e recuperem vosso poder pessoal pois só assim poderão decidir por vocês em vez de decidirem tudo por vocês desde as doenças que têm aos medicamentos a tomar. Existe mais mundo além daquele da chamada medicina ortodoxa e existem mais medicinas e mais conhecimentos. O monopólio da verdade e da informação interessa áqueles que ganham com a venda de medicamentos e não lhes dá nada jeito que nós saibamos que existem alternativas aos retrovirais e á medicina antiquada e instrumentalizada de nosso sistema de saúde. Antes tinha pena daqueles que sofriam quimio e radio terapias mas agora já passei pela quimio pelo menos e de nada vale ter pena mas sempre posso agir. A decisão é de cada um e cada um entrega-se e entrega seu poder a quem quer. O que posso fazer é divulgar, contar a minha experiência e rezar porque agora rezo desde que descobri o poder da oração e da meditação entre outros.

Então rezo para recuperarmos nosso Poder Pessoal e rezo para que um Poder Superior a mim mesmo me dê a força que antes não tive para dizer: aDeus SIDA!